Résumé :
|
Il est très étonnant que Job offre des sacrifices pour tous ses enfants "parce qu'ils ont peut-être péché"et qu'il participe au sacrifice d'expiation pour tous ses amis en intercédant , alors qu(il ne sacrifice pas pour lui-même. Jusque là , on a "résolu" le problème soit à partir de la critique littéraire, en séparant cadre et corps du texte et attribuant sacrifice et non-sacrifice à des époques et à des cercles différents, soit on a supposé une dishension du sacrifice, en ce sens que Dieu ne voudrait pas de victime animale et que Job devrait apprendre à se sacrifier lui-même. On défendra ici la thèse selon laquelle le "non-sacrifice" est très révélateur: Job ne veut pas admettre qu'il pourrait avoir péché, même pas "peut-être"; il prétend à admettre qu'il pourrait avoir péché, même pas "peut-être" ; il prétend à une parfaite absence de péché; c'est dans cette hybris que réside son péché.
|